В защиту магии и магического мира скажу, что, возможно, в столь мощных инновациях попросту нет смысла. Большая часть научного прогресса маглов вызвана их природной слабостью и необходимостью отчаянно бороться за выживание. У магов, вероятно, тоже, но они двинулись по несколько иному пути развития. Очень многие вещи, составляющие для маглов повседневные трудности или непреодолимые проблемы является для магов плёвым делом... чего только стоит поиск предметов или перемещения в пространстве.
Второй фактор, почему им не нужен магловский прогресс - неэргономичность нововведений. Зачем вступать с конфликт с гоблинами, с консервативной общественностью и тратить силы и средства на создание колдовских терминалов и волшебных кредитных карточек в их обществе, если оно попросту слишком маленькое и слишком локализованное, чтобы в этом возникла реальная нужда? Думаете, маглы бы стали заморачиваться со всем этим и изобретать банковскую систему, если бы их население не превышало бы и миллиона на всю Британию? И так - с большинством идей. Инновации просто не оправдают вложенных сил и средств, а то, что есть, и так работает на достаточном уровне. Нет потребности - нет клиента. Нет клиента - нет предложения.
По поводу системы очков всё уже сказали... соревновательный дух и всё такое. А ещё, помимо этого, дух коллективизма, в очень замкнутом и очень маленьком тайном обществе магов просто необходимый.
Для магов было бы логичнее не пытаться копировать маггловские технологии, а развивать своё колдовство, исследуя его и пытаясь возродить секреты прошлого/изобрести что-то новое. Пример Принца-Полукровки показывает, что это не так уж и невозможно, и магия способна к развитию. Проблема, опять же, в отсутствии спроса.
Вот что действительно могло бы поменяться, так это вкус в одежде. Мантии и прочая сопутствующая атрибутика... хотя есть версия, что мантия - именно что боевое облачение для мага: такие одежды мешают различить силуэт, делают его больше, а потому увеличивают шанс попасть вместо тела в очередную объёмную складку одежды.