как-бы Гарри полукровка, а Джинни чистокровная. Так почему они чистокровные?
как-бы Гарри полукровка, а Джинни чистокровная. Так почему они чистокровные?
А это уже Марков.
http://antropogenez.ru/single-news/article/679/ — здесь тоже сквозит мысль, что шимпанзе по некоторым признакам прогрессивнее нас.
Т.н. "чистой крови" в них 3/4 ("чистая" мать и полукровка-отец), но поскольку понятия три-четверти-кровных нет, действует "округление в большую сторону", т.е. они "чистокровные".
Неясность создаёт и то, что в определении "маглорожденный волшеник" ключевым считается почему-то первое слово, когда должно второе. Потому-то определение "полукровка" охватывает две разные категории - и потомков от смешанных браков магов и маглов, и детей маглорожденных и "чистокровных". Отсюда и вся путанница, и такой жаркий спор на 165 комментариев.
PS: пердон за некропостинг.
Прочитайте статью о чистоте крови. Чистокровным считается волшебник, все бабушки и дедушки которого были магами. Хотя древние рода презрительно фыркают в сторону таких.
А если все бабушки и дедушки маглорождённые, или полукровки, или двое маглорождённых и двое полукровок, или один маглорождённый и трое полукровок, или трое маглорождённых и один полукровка, или двое моглорождённых и двон чистокровных, или трое маглорождённых и один чистокровный, или трое чистокровный и один маглорождённые (как дети Гарри и Джинни)???
Во-во. Очень много ситуаций, не укладывающихся в стандартные рамки. Хотя, зная Троулинг, нетрудно догадаться, что подобные пробелы оставлены неслучайно, а дабы показать ничтожность такого понятия, как "чистота крови".
Маг остаётся магом, даже если он нечистокровный.
Так что вне зависимости от разнообразия возможных комбинаций, если все бабушки с дедушками маги, то ребёнок чистокровный.
Ирония в том что у "полукровки" Гарри Поттера дети "чистокровные", а у "чистокровного" Рона Уизли "полукровки".
А дети Тонкс и Делакур по законам маг англии вообще "полуживотные".
)))
В итоге приходим к тому, что вся эта муть с "чистотой" - муть голубая и есть. К чему нас, собственно, и подводила Роулинг на протяжении всех семи книг.
Роулинг к этому не подводила, она эту муть несла