Маглорождённые или грязнокровки?
Лично я не вижу ничего плохого в термине грязнокровка.
Маглорождённые или грязнокровки?
Лично я не вижу ничего плохого в термине грязнокровка.
Разница между терминами огромная, первое - офиц. название, второе - оскорбление. Не вижу ничего хорошего в оскорблении людей.
Грязнокровка - это не термин, это оскорбление человека и даже намек на магический расизм. Так что я предпочитаю термин "маглорожденные".
Маглорождённые
"Грязнокровка" короче и проще произносится.)) Но следует употреблять названия правильно. К примеру: "Маглорождённый", "Человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией", "Альтернативно одарённый" et cetera - будет правильно. А "Грязнокровка", "Педераст" и "Имбецил" - неправильно.
Я бы поспорил насчет, что правильно/неправильно... но да ладно.
Мне кажется, в разговорах (а не на собраниях в министерствах, естественно) и то и другое слово имеют место. Хотя это и зависит от людей в таких разговорах.
Мне кажется, в разговорах (а не на собраниях в министерствах, естественно) и то и другое слово имеют место. Хотя это и зависит от людей в таких разговорах.
Спорить с системой? ) От этого бывает польза?
Тут хорошо уже, если находится кто-то, хотя бы имеющий собственное мнение, а не стандартно-обязательное, признанное "правильным".
Спорить с системой? ) От этого бывает польза?
Тут хорошо уже, если находится кто-то, хотя бы имеющий собственное мнение, а не стандартно-обязательное, признанное "правильным".
А кто-то вообще смотрит, есть ли польза от такого деления на правильное/неправильное? Нет, конечно. А в целом, эти рассуждеия уже слишком уходят в сторону от заданной здесь темы.
«Грязнокровка» короче и проще.
Малгорожденный круче звучит И вообще, грязнокровка это отвратительное название, как я считаю :(
Маглорожденный - там есть слово: волшебник. Он маглородденный, но все же волшебник. А грязнокровка это оскоробление и вообще стремно звучит. Ну чтоооо это - ,,грязнокровка".