ФЭНДОМ


  • какой профессор ЗОТИ по вашему мнению лучший ? 

    ваши версии

      Загрузка редактора
    • лучший - люпин!!!!! потом квирел, локарт, снейп, крауч-младший, и долоресссссс......)))))))))))))))

        Загрузка редактора
    • От 46.211.124.20:
      лучший - люпин!!!!! потом квирел, локарт, снейп, крауч-младший, и долоресссссс......)))))))))))))))

      Северус был полезнее Локонса и Квиррелла, а лже-Грюм - вторым по полезности после Люпина. Нельзя отрицать, что лже-Грюм их многому обучил. А эссе Северуса полезнее инсценировок Локонса. О Квиррелле же мы знаем от Долорес, что он "следовал программе Министерства", что по определению не может быть хорошо.

        Загрузка редактора
    • От Demetrius Viridianus:
      От 46.211.124.20:
      лучший - люпин!!!!! потом квирел, локарт, снейп, крауч-младший, и долоресссссс......)))))))))))))))
      Северус был полезнее Локонса и Квиррелла, а лже-Грюм - вторым по полезности после Люпина. Нельзя отрицать, что лже-Грюм их многому обучил. А эссе Северуса полезнее инсценировок Локонса. О Квиррелле же мы знаем от Долорес, что он "следовал программе Министерства", что по определению не может быть хорошо.

      а я не про полезность, а про характер. Лже-грюм бил не очень хороший.......

        Загрузка редактора
    • От 46.211.120.97:
      От Demetrius Viridianus:
      От 46.211.124.20:
      лучший - люпин!!!!! потом квирел, локарт, снейп, крауч-младший, и долоресссссс......)))))))))))))))
      Северус был полезнее Локонса и Квиррелла, а лже-Грюм - вторым по полезности после Люпина. Нельзя отрицать, что лже-Грюм их многому обучил. А эссе Северуса полезнее инсценировок Локонса. О Квиррелле же мы знаем от Долорес, что он "следовал программе Министерства", что по определению не может быть хорошо.
      а я не про полезность, а про характер. Лже-грюм бил не очень хороший.......

      Характер? Хм... мне нравится место в хит-параде у преподавателя, пытавшегося стереть ученикам память. Само добродушие, не правда ли?

        Загрузка редактора
    • От Demetrius Viridianus:
      От 46.211.120.97:
      От Demetrius Viridianus:
      От 46.211.124.20:
      лучший - люпин!!!!! потом квирел, локарт, снейп, крауч-младший, и долоресссссс......)))))))))))))))
      Северус был полезнее Локонса и Квиррелла, а лже-Грюм - вторым по полезности после Люпина. Нельзя отрицать, что лже-Грюм их многому обучил. А эссе Северуса полезнее инсценировок Локонса. О Квиррелле же мы знаем от Долорес, что он "следовал программе Министерства", что по определению не может быть хорошо.
      а я не про полезность, а про характер. Лже-грюм бил не очень хороший.......
      Характер? Хм... мне нравится место в хит-параде у преподавателя, пытавшегося стереть ученикам память. Само добродушие, не правда ли?

      ха-ха-ха- а разве то, что гарри и рон могли лишится памяти - добродушие???????

        Загрузка редактора
    • От 46.211.120.97:
      От Demetrius Viridianus:
      От 46.211.120.97:
      От Demetrius Viridianus:
      От 46.211.124.20:
      лучший - люпин!!!!! потом квирел, локарт, снейп, крауч-младший, и долоресссссс......)))))))))))))))
      Северус был полезнее Локонса и Квиррелла, а лже-Грюм - вторым по полезности после Люпина. Нельзя отрицать, что лже-Грюм их многому обучил. А эссе Северуса полезнее инсценировок Локонса. О Квиррелле же мы знаем от Долорес, что он "следовал программе Министерства", что по определению не может быть хорошо.
      а я не про полезность, а про характер. Лже-грюм бил не очень хороший.......
      Характер? Хм... мне нравится место в хит-параде у преподавателя, пытавшегося стереть ученикам память. Само добродушие, не правда ли?
      ха-ха-ха- а разве то, что гарри и рон могли лишится памяти - добродушие???????

      Это был сарказм. При всех своих тараканах Северус даже по характеру всё же лучше этого дебилоида. А Квиррелл... ведь его настоящий характер тоже проявился в подземелье.

        Загрузка редактора
    • да, но квирелл показивал характер и на матче по квиддичу тоже, локарт бил трусом и хвастуном, люпин - хороший, грюм - его просто не било, вместо него какой-то пожиратель смерти, долорес - старая жаба и карга, а снейп - он просто герой, которий пожертвовал ради лили своей репутацией, а про амикуса я вообще молчу и грущу за бедних учеников..........

        Загрузка редактора
    • От 46.211.120.97:
      да, но квирелл показивал характер и на матче по квиддичу тоже, локарт бил трусом и хвастуном, люпин - хороший, грюм - его просто не било, вместо него какой-то пожиратель смерти, долорес - старая жаба и карга, а снейп - он просто герой, которий пожертвовал ради лили своей репутацией, а про амикуса я вообще молчу и грущу за бедних учеников..........

      Ну, Северуса не нужно идеализировать. Преподавательская деятельность - определённо не его стезя. Он хороший профессионал, но у него плохо с педагогикой.

        Загрузка редактора
    • От Demetrius Viridianus:
      От 46.211.120.97:
      да, но квирелл показивал характер и на матче по квиддичу тоже, локарт бил трусом и хвастуном, люпин - хороший, грюм - его просто не било, вместо него какой-то пожиратель смерти, долорес - старая жаба и карга, а снейп - он просто герой, которий пожертвовал ради лили своей репутацией, а про амикуса я вообще молчу и грущу за бедних учеников..........
      Ну, Северуса не нужно идеализировать. Преподавательская деятельность - определённо не его стезя. Он хороший профессионал, но у него плохо с педагогикой.

      он просто не знает, как обращатся с учениками....

        Загрузка редактора
    • От 46.211.182.215:
      От Demetrius Viridianus:
      От 46.211.120.97:
      да, но квирелл показивал характер и на матче по квиддичу тоже, локарт бил трусом и хвастуном, люпин - хороший, грюм - его просто не било, вместо него какой-то пожиратель смерти, долорес - старая жаба и карга, а снейп - он просто герой, которий пожертвовал ради лили своей репутацией, а про амикуса я вообще молчу и грущу за бедних учеников..........
      Ну, Северуса не нужно идеализировать. Преподавательская деятельность - определённо не его стезя. Он хороший профессионал, но у него плохо с педагогикой.
      он просто не знает, как обращатся с учениками....

      Эм... мной было сказано то же самое, просто более умными словами)))

        Загрузка редактора
    • снейп бил верен дамблдору, а как он ето скривал от лорда - ето уже его проблема...

        Загрузка редактора
    • Люпин и лже-Грюм. Самые колоритные.

        Загрузка редактора
    • Лучший преподаватель ЗОТИ - Гарри Поттер :) Временной диапазон преподавания в опросе ведь не указан...

      Пусть и максимум пару раз в год, но свои педагогические способности он наглядно продемонстрировал еще на занятиях ОД. Как по мне, все ровестники Гарри в будущем пожелали бы видеть такого преподавателя защиты для своих детей.

        Загрузка редактора
    • От 195.222.125.86:
      Лучший преподаватель ЗОТИ - Гарри Поттер :) Временной диапазон преподавания в опросе ведь не указан...

      Пусть и максимум пару раз в год, но свои педагогические способности он наглядно продемонстрировал еще на занятиях ОД. Как по мне, все ровестники Гарри в будущем пожелали бы видеть такого преподавателя защиты для своих детей.

      До Люпина он в показанной части всё равно ещё не дорос, а потом у него едва ли было время тренировать педагогику. Но в принципе - хорошее указание.

        Загрузка редактора
    • Лучший однозначно Люпин. Не будь он Пожирателем, Крауч-младший был бы неплохим педагогом. Снейп - хороший зельевар, но хреноватый педагог. Про Амбридж, Локонса, Квирелла, Кэрроу лучше помолчу. А у Гарри действительно есть задатки педагога, но мало опыта. Кстати, маловероятно. что Гермиона, любившая всех поучать, могла стать хорошим педагогом.

        Загрузка редактора
    • Люпин>лже-Грюм>Снегг>Локонс>Квиррел>Кэрроу>Амбридж

      Вот так вот

        Загрузка редактора
    • От Demetrius Viridianus: Ну, Северуса не нужно идеализировать. Преподавательская деятельность - определённо не его стезя. Он хороший профессионал, но у него плохо с педагогикой.

      Педагог из него никакой, а целителем был бы классным. Ошибка выбора профессии, а жаль.

        Загрузка редактора
    • От Юрий КРЫЛАТОВ:
      От Demetrius Viridianus: Ну, Северуса не нужно идеализировать. Преподавательская деятельность - определённо не его стезя. Он хороший профессионал, но у него плохо с педагогикой.

      Педагог из него никакой, а целителем был бы классным. Ошибка выбора профессии, а жаль.

      Выбором это не называется... у него была подмоченная репутация из-за первой магической войны, скорее всего, только Дамблдор и Реддл давали ему работу. Помимо целителя, он мог бы быть, вероятно, мракоборцем со специализацией на зельях - или просто профессиональным зельеваром.

        Загрузка редактора
    • От Demetrius Viridianus: Выбором это не называется... у него была подмоченная репутация из-за первой магической войны, скорее всего, только Дамблдор и Реддл давали ему работу. Помимо целителя, он мог бы быть, вероятно, мракоборцем со специализацией на зельях - или просто профессиональным зельеваром.


      Профессию люди, как правило, выбирают, поэтому все же выбор, что бы на него ни повлияло. Ошибка данном случае несомненная, но не единственная. Причины, приведшие к ней, – другие, ранее допущенные им же ошибки. Никто его силком не гнал в сомнительную компанию, о которой предупреждала Лили, оттуда возврата уже не было. Целителем ли, мракоборцем или кем-либо еще не стал, лучшие возможности упущены, репутация пострадала, и все это – последствия роковых ошибок, из которых первая и главная – с кем поведешься. Он не с теми повелся, за это и поплатился, но потом сменил ориентир, и Дамблдор помог ему искупить всё, что он успел прежде наворотить худого, и я его искупление признаю и ценю, а другие - как кому будет угодно, вольному воля.

        Загрузка редактора
    • Двое - Дамблдор  и Люпин)

        Загрузка редактора
    • От Kryvejta:
      Двое - Дамблдор  и Люпин)

      Так Дамблдор вроде трансфигурацию преподавал.

        Загрузка редактора
    • Есть предположение, что после того, как эту должность в первый раз попросил Риддл, Дамблдор срочно выставил свою кандидатуру, чтобы Диппет, не дай Боже, Тома не принял. А на трансфигурацию взяли МакГонагалл.

        Загрузка редактора
    • В том-то и дело, что это всего лищь предположение.

        Загрузка редактора
    • Это не предположение.

      МакГонагал  в декабре 1995 г. говорит, что преподавать трансфигурацию она начала ровно 39 лет назад, то есть в 1956 году. То есть Трансфигурациювсё это время уже преподавал не Дамблдор. 

      далее - Люпин говорит, что Дамблдор стал директором незадолго до его поступления в Хогвартс. Люпин, как и остальные мародёры поступили в Хогвартс в 1971 году.

      Вопрос - чем  занимался Дамблдор 15 лет? и почему все эти годы Реддл не делал попыток стать преподавателем ЗОТИ?

        Загрузка редактора
    • И все равно это только предположение. Дамблдор мог преподавать не только ЗОТИ, а что угодно. А Реддл мог не делать попыток также по любым другим причинам. Предположение это, конечно, хорошее, но прямых (канонный) доказательств нет, только косвенные.

        Загрузка редактора
    • прочитайте комментарии к статье Альбус Дамблдор)

        Загрузка редактора
    • От Kryvejta:
      прочитайте комментарии к статье Альбус Дамблдор)

      Инопланетяна говорит о том, что чисто формально эта теория остаётся предположением, не подтверждённым и не опровергнутым Роулинг.

        Загрузка редактора
    • но ведь эта теория исходит и согласуется именно с тем, что написала Роулинг)

        Загрузка редактора
    • Дамблдор не мог преподавать что угодно. ведь именно он отговорил Диппета  (скрывая истинные причины) брать Тома профессором ЗОТИ. И как же он, ещё не будучи директором, мог помешать Тому стать им немного позже - только предложив в удобное время свою кандидатуру на этот пост. Поэтому, пока Дамблдор был профессором ЗОТИ, Том и не совался. Но когда Дамблор стал директором (должность освободилась) - попытка была. Но дамблдор, как теперь уже директор,  имел право сказать - я конкретно не хочу тебя видеть преподавателем))))

        Загрузка редактора
    • От Kryvejta:
      Дамблдор не мог преподавать что угодно. ведь именно он отговорил Диппета  (скрывая истинные причины) брать Тома профессором ЗОТИ. И как же он, ещё не будучи директором, мог помешать Тому стать им немного позже - только предложив в удобное время свою кандидатуру на этот пост. Поэтому, пока Дамблдор был профессором ЗОТИ, Том и не совался. Но когда Дамблор стал директором (должность освободилась) - попытка была. Но дамблдор, как теперь уже директор,  имел право сказать - я конкретно не хочу тебя видеть преподавателем))))

      Мне тоже нравится эта теория))) Проблема в том, что у нас нет формальной отмашки от Роулинг)))

        Загрузка редактора
    • От Demetrius Viridianus:
       
      Мне тоже нравится эта теория))) Проблема в том, что у нас нет формальной отмашки от Роулинг)))

      Вот об этом я и говорила. 

        Загрузка редактора
    • Формально нет отмашки Роулинг? Но ведь эти комментарии родились из самой книги - стоит всего лишь сопоставить разные части головоломки. Ктому же эта головоломка вполне в духе и самого Дамблдора))))

        Загрузка редактора
    • Роулинг не любит прописывать первую половину двадцатого века. Не то собирается ещё что-то выдать, не то просто у неё там концы с концами не сходятся.

        Загрузка редактора
    • От Kryvejta:
      Формально нет отмашки Роулинг? Но ведь эти комментарии родились из самой книги - стоит всего лишь сопоставить разные части головоломки. Ктому же эта головоломка вполне в духе и самого Дамблдора))))

      Я вас умоляю! Да фанатских теорий и комментариев в сети огромное множество, нельзя же все их воспринимать как прописную истину, хотя они и имеют право на существование. да и головоломки я никакой не вижу Дамблдор мог быть преподавателем ЗОТИ, а мог и не быть им. Всего два варианта, она эти варианта вероятны. В чем заключается головоломка? Кстати, вы выше приводили в качестве доказательства разные даты. А у Роулинг с датами и числами вообще плохо. Кстати, именно в хронологии жизни Тома Реддла есть несостыковки. Не хочется сейчас копаться, приводить цитаты, но если вкратце: школу Том закончил в 1945 году. Просил должность у Дамблдора - примерно в 1970, убил Хэпзибу Смит - десятью годами позже ( т. е., примерно в 1960). А что делал Том Реддл в промежутке между 1945 и 1960 годами? Неужели он 15 лет в ГОРБИН и БЕРКЕС проработал? Мне почему-то всегда казалось, что в лавке он проработал очень мало, несколько месяцев. 

        Загрузка редактора
    • Просил должность у Дамблдора - примерно в 1970, убил Хэпзибу Смит - десятью годами позже ( т. е., примерно в 1960). 

      Да, Роулинг действительно не очень аккуратна с датами... Возможно, всё же верны даты 1946 и 1956

        Загрузка редактора
    • Просил должность у Дамблдора - примерно в 1970, убил Хэпзибу Смит - десятью годами позже ( т. е., примерно в 1960). 

      По-моему, сейчас в датах путаетесь Вы.

      О промежутке: я уверен, что он это время провёл на материке, в Восточной Европе. Подцепил диадему он именно в это время.

        Загрузка редактора
    • От 185.3.33.86:
      Просил должность у Дамблдора - примерно в 1970, убил Хэпзибу Смит - десятью годами позже ( т. е., примерно в 1960). 
      По-моему, сейчас в датах путаетесь Вы.

      О промежутке: я уверен, что он это время провёл на материке, в Восточной Европе. Подцепил диадему он именно в это время.

      По-моему, подразумевалось "раньше". Однако... всё равно есть эта несостыковка

        Загрузка редактора
    • От Demetrius Viridianus:

      От 185.3.33.86:
      Просил должность у Дамблдора - примерно в 1970, убил Хэпзибу Смит - десятью годами позже ( т. е., примерно в 1960). 
      По-моему, сейчас в датах путаетесь Вы.

      О промежутке: я уверен, что он это время провёл на материке, в Восточной Европе. Подцепил диадему он именно в это время.

      По-моему, подразумевалось "раньше". Однако... всё равно есть эта несостыковка

      Девушка допустила легкий ляп, мелкую небрежность, для упрека в несостыковке повод несерьезный, зато предлог для мелочной придирки.

        Загрузка редактора
    • От Юрий КРЫЛАТОВ:
       
      Девушка допустила легкий ляп, мелкую небрежность, для упрека в несостыковке повод несерьезный, зато предлог для мелочной придирки.

      Ничего это не предлог. Несостыковка есть. давайте считать. Том Реддл родился 31 декабря 1926 году. Значит, в школу он пошел в 1838 (в полных 11 лет), закончил - в 1945. Основываясь на заявлении Люпина о том, что директором Дамблдор стал незадолго до поступления мародеров в Хогвартс, высчитываем дату след. образом: Джеймс Поттер родился в 1960 году, значит поступил в школу 1971. Примерно в это время Дамблдор стал директором и в это же время Волан-де-морт приходил просить у него место. Хэпзиба Смит убила была примерно в начале 60-х годов. Об этом говорит сам Дамблдор. Когда он показывает Гарри воспоминание о том, как ВдМ просил место, он говорит: "От воспоминаний Похлебы его отделяют десять лет, и мы можем только догадываться, чем занимался все эти годы лорд Волан-де-Морт...". Т. е. между убийством Хэпзибы и ходатайством Волан-де-морта прошло десять лет. И знаете, что-то мне не верится, что Том Реддл работал в лавке "Горбин и Беркес" с 1945 по 1960, т. е. 15 лет. В воспоминаниях Похлебы Том выглядит именно как юноша, не как взрослый мужчина.

      Так вот (чтобы уж совсем не был оффтопом) именно потому что Роулинг немножко напортачила с датами поэтому не вижу смысла, опираясь всего лишь опираясь на даты, уверенно утверждать, что Дамблдор 100% преподавал ЗОТИ в 40-х, 50-х годах. 

      РS. Пожалуйста, не надо говорить, что Роулинг великий писатель, к которому несправедливо придираются. Речь сейчас совсем не об этом. Как я уже сказала выше, я просто не вижу смысла строить какие-то теории только на основе вычисления каких-то дат, когда у Роулинг встречаются ляпы, связанные в числами и датами (я не придираюсь, а констатирую факт)

        Загрузка редактора
    • От Wave 300: какой профессор ЗОТИ по вашему мнению лучший ? 

      ваши версии

      Крауч-мл

        Загрузка редактора
    • От 46.211.124.20:
      лучший - люпин!!!!! потом квирел, локарт, снейп, крауч-младший, и долоресссссс......)))))))))))))))

      Что за вопрос? Конечно, РЕМУС!

        Загрузка редактора
    • Двое - Дамблдор  и Люпин)

      Так Дамблдор директор,лопух

        Загрузка редактора
    • А кем он был до этого?

        Загрузка редактора
    • От Tryrublya:
      А кем он был до этого?

      Вывешенная в комментариях к статье теория про занятие им поста ЗоТИ пока не доказана)

        Загрузка редактора
    • Люпин - Лжегрюм - Снейп - Квиррел - Кэрроу - Амбридж/Локхарт

        Загрузка редактора
    • От Demetrius Viridianus:
      От Tryrublya:
      А кем он был до этого?
      Вывешенная в комментариях к статье теория про занятие им поста ЗоТИ пока не доказана)

      Но смело может рассматриваться, как вариант.

        Загрузка редактора
    • Римус люпин

        Загрузка редактора
    • Ничего это не предлог. Несостыковка есть. давайте считать. Том Реддл родился 31 декабря 1926 году. Значит, в школу он пошел в 1838 (в полных 11 лет), закончил - в 1945. Основываясь на заявлении Люпина о том, что директором Дамблдор стал незадолго до поступления мародеров в Хогвартс, высчитываем дату след. образом: Джеймс Поттер родился в 1960 году, значит поступил в школу 1971. Примерно в это время Дамблдор стал директором и в это же время Волан-де-морт приходил просить у него место. Хэпзиба Смит убила была примерно в начале 60-х годов. Об этом говорит сам Дамблдор. Когда он показывает Гарри воспоминание о том, как ВдМ просил место, он говорит: "От воспоминаний Похлебы его отделяют десять лет, и мы можем только догадываться, чем занимался все эти годы лорд Волан-де-Морт...". Т. е. между убийством Хэпзибы и ходатайством Волан-де-морта прошло десять лет. И знаете, что-то мне не верится, что Том Реддл работал в лавке "Горбин и Беркес" с 1945 по 1960, т. е. 15 лет. В воспоминаниях Похлебы Том выглядит именно как юноша, не как взрослый мужчина.



      Так вот (чтобы уж совсем не был оффтопом) именно потому что Роулинг немножко напортачила с датами поэтому не вижу смысла, опираясь всего лишь опираясь на даты, уверенно утверждать, что Дамблдор 100% преподавал ЗОТИ в 40-х, 50-х годах. 



      РS. Пожалуйста, не надо говорить, что Роулинг великий писатель, к которому несправедливо придираются. Речь сейчас совсем не об этом. Как я уже сказала выше, я просто не вижу смысла строить какие-то теории только на основе вычисления каких-то дат, когда у Роулинг встречаются ляпы, связанные в числами и датами (я не придираюсь, а констатирую факт)



      Все забыли один момент-

      Дамблдор преподавал трансфигурацию! Правда надо года сверять чтобы точно было.

        Загрузка редактора
    • И таки версия о том, что он преподавал Защиту, по прежнему может смело рассматриваться как вариант.

        Загрузка редактора
    • А  вот смотрите какой момент еще тонкий:

      После того как Дамблдор, отказал Редлу, тот проклял должность, и ни один человек

      не продержался на этом месте

      Так как Дамб мог продержаться в должности профессора ЗОТИ больше года, а тем более 15 лет?

      Или это из тех заклятий, что с годами еще больше действуют?

        Загрузка редактора
    • От 89.169.149.52:
      А  вот смотрите какой момент еще тонкий:

      После того как Дамблдор, отказал Редлу, тот проклял должность, и ни один человек

      не продержался на этом месте

      Так как Дамб мог продержаться в должности профессора ЗОТИ больше года, а тем более 15 лет?

      Или это из тех заклятий, что с годами еще больше действуют?

      Так он отказал уже после того, как стал директором.

        Загрузка редактора
    • Итак если честно всех учителей можно критиковал. 1 Квиррелл-был очень несерьезным,из его кабинета вечно воняло,а также носил на затылке порчу. 2 Локарт-Хвастливый,трусливый учитель.Преподовал бессмысленные уроки 3 Люпин- оборотень и поэтому представляет опасность для учеников. 4 Грюм- а его не было.Был пожиратель смерти,учивший учеников как использовать круцио. 5 Амбридж- Старая жаба и карга,а также садистка 6 Снейп-не очень полезный учитель который мало чему научил. 7 Кэрроу-пожиратель смерти,садист.Грущу за бедных студентов. Все!

        Загрузка редактора
    • От Дима Боев 2:
      Итак если честно всех учителей можно критиковал.

      1 Квиррелл-был очень несерьезным,из его кабинета вечно воняло,а также носил на затылке порчу. 2 Локарт-Хвастливый,трусливый учитель.Преподовал бессмысленные уроки 3 Люпин- оборотень и поэтому представляет опасность для учеников. 4 Грюм- а его не было.Был пожиратель смерти,учивший учеников как использовать круцио. 5 Амбридж- Старая жаба и карга,а также садистка 6 Снейп-не очень полезный учитель который мало чему научил. 7 Кэрроу-пожиратель смерти,садист.Грущу за бедных студентов. Все!

      1. Не всегда

      2. Ваще дурак дураком

      3. Этому Фенриру Нимфадора после их свадьбы с Ремусом должна была врезать Авадой-

      мол, " на тебе, паскуда, за моего мужа!"

      4. И что?

      5. Зачем её ваще прислали?

      6. Не знаю

      7. Трио в тот год не училось

        Загрузка редактора
    • От Demetrius Viridianus:
      Просил должность у Дамблдора - примерно в 1970, убил Хэпзибу Смит - десятью годами позже ( т. е., примерно в 1960). 
      Да, Роулинг действительно не очень аккуратна с датами... Возможно, всё же верны даты 1946 и 1956

      Десятью годами РАНЬШЕ- в 1980 уже Рон родился

        Загрузка редактора
    • а что было бы если зоти вела гермиона 

        Загрузка редактора
    • Все бы заколебались читать по списку основную и дополнительную литературу. :)

        Загрузка редактора
    • А кого бы вы хотели видеть преподавателем ЗОТИ в 1998, на 7-м курсе Джинни и Полумны? Мама не зря не назвала ни одного имени, оставив себе возможность все-таки написать 8-ю книгу с новым - или уже известным.

      Согласно интервью, это был "действительно хороший преподаватель".

        Загрузка редактора
    • Аберфорт? Билл?

        Загрузка редактора
    • Аберфорт, про которого Альбус прикалывался "не знаю, умеет ли он читать"? У которого из достоинств - только заслуги во Второй войне, причем не боевые, и фамилия Дамблдор?

      Биллу в 1998-м не до того, у него большой напряг на тему "как успокоить разъяренных гоблинов". Наверняка он в это время один из дипломатов на переговорах.

      А теперь предложите кого-нибудь на В и на Г :)

      Вильгельмина Граббли-Дерг? Она "действительно хороший преподаватель", вне сомнения. Поскольку война с волшебниками кончилась и черные маги забились в норы, а монстры никуда не делись, самое время учить детей бороться с монстрами. :) Тем более она всегда приходит на свист. :) И немного мэри-сьюизма в себе имеет. :)

      Гарри? Да, Роулинг говорила, что несколько раз в году он будет читать лекции. Но не более того. И по разным интервью Гарри то ли получил работу сразу в 1998-м (без образования и диплома), то ли в 1998-м еще учился вместе с Джинни и "школу все-таки окончил".

      Кто еще на В, или на Г, или на другую букву?

        Загрузка редактора
    • От Дима Боев 2:
      Итак если честно всех учителей можно критиковал.

      6 Снейп-не очень полезный учитель который мало чему научил. 

      ШШШТО?! Северус был отличный учитель! Это Гарри его не ставил ни во что, за что и был сам поставлен на место Гермионой, а те, кто на уроках Северуса занимался делом, а не злобствованием, впоследствии показали класс в битве за Хогвартс. Даже если ни разу не ходили на собрания ОД. Потому что Северус учил чему надо. Как и на зельях. (Третья книга не в счет, Северус хотел не урок провести, а козу сделать Люпину).

        Загрузка редактора
    • От Flynn In Res:
      От Дима Боев 2:
      Итак если честно всех учителей можно критиковал.

      6 Снейп-не очень полезный учитель который мало чему научил. 

      ШШШТО?! Северус был отличный учитель! Это Гарри его не ставил ни во что, за что и был сам поставлен на место Гермионой, а те, кто на уроках Северуса занимался делом, а не злобствованием, впоследствии показали класс в битве за Хогвартс. Даже если ни разу не ходили на собрания ОД. Потому что Северус учил чему надо. Как и на зельях. (Третья книга не в счет, Северус хотел не урок провести, а козу сделать Люпину).

      Снейп - хороший специалист, но плохой педагог.

        Загрузка редактора
    • Это точно, поэтому Гермиона у него научилась всему лучше, чем Гарри, а у Люпина было наоборот (вспомните провал с боггартом).

        Загрузка редактора
    • От Flynn In Res:
      Это точно, поэтому Гермиона у него научилась всему лучше, чем Гарри, а у Люпина было наоборот (вспомните провал с боггартом).

      Провал с боггартом - это ее единственный провал у Люпига, но, думаю, это случайность. Гермиона вообще, несмотря на ум и находчивость, склонна иногда терять голову в критической ситуации.

        Загрузка редактора
    • Одна такая "случайность" - и нет человека, и нет возможности избежать других "случайностей". Вот Люпин и пытался научить тому, чтобы не было таких "случайностей". А у Северуса это получилось лучше.

      Кроме того, Северус достаточно контролировал учебный процесс, чтобы на его уроках слизеринцы и гриффиндорцы не бросались друг в друга котлами и не шпарили друг друга кипятком. По сути - защищая всех. 

      Да, и как вы думаете: если бы Седрик учился бы у Северуса, а не у Римуса, он бы научился тому, что когда подходит незнакомый человек, твой товарищ при его виде падает и корчится от боли, а этому человеку какой-то страшный голос приказывает "Убей лишнего!"/"Убей второго!", то тебе нужно не кричать "Кто ты и чего тебе от нас нужно?!" и не ждать, пока он поднимет палочку, а оглушать сразу, тем более что "Остолбеней!" произносится быстрее, чем "Авада Кедавра!" Да и от Крама он не защитился...

      Сам Северус на месте Седрика бы поймал Питера и Волан-де-Морта и доставил к Дамблдору обоих. Эх, Римус, Римус...  

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»