ФЭНДОМ


Не является ли эта статья дубликатом другой стати, Великие волшебники. Если же да, то с одной из них нужно попрощаться, если же нет, то придется попрощаться с Великие волшебники, поскольку я не знаю, откуда вообще взята информация. Генеральный Инспектор (обсуждение) 10:09, июня 17, 2017 (UTC)

Я тоже об этом думала. Даже как-то удаляла одну из этих двух статей, а потом вернула обратно. Может, объединим их? Можно еще на других вики пошарить, посмотреть, как там с великими волшебниками дело обстоит? Инопланетянка 11:33, июня 17, 2017 (UTC)

Объединить их не получится, так как это статья о действительно существующем в мире ГП титуле, что прямо указано в каноне, а вот «Великие волшебники» это просто перечень из самых известных персонажей, из которых только Дамблдор обладал титулом Великий волшебник. FANSG (обсуждение) 23:11, июня 17, 2017 (UTC)
Мне кажется, что Великие волшебники — это фантазии автора статьи, многоуважаемой Читалки. Может быть стоит перенести статью в разряд комментариев или что-то типа того. Просто не совсем понятно вообще, откуда она черпала вдохновение при написании. Сама по себе информация стоящая, но раз она никак не относится к статье о титуле Великий волшебник, надо что-то предпринимать. Генеральный Инспектор (обсуждение) 06:12, июня 18, 2017 (UTC)
Полностью согласен. FANSG (обсуждение) 19:15, июля 13, 2017 (UTC)