Обсуждение: Вейла

При прочтении сегодняшних добавлений к этой статье, возникло устойчивое впечатление, что текст скопирован из описания какой-то онлайновской игры. Все эти "профессия - любая, оружие(!) - любое"... Или перл, что "превращается в животное, с одной оговоркой - это всегда птица". Не понятно, откуда сия информация взята, но вряд ли из книг или интервью Ро. А так как мы уже имеем примеры, когда магические существа у Джоанны имеют совсем другие качества, чем аналогичные существа у других авторов, к подобным копированиям надо относиться весьма осторожно. Я уберу явные "онлайнизмы", остальное прошу проверить...Читалка 06:58, 9 января 2009 (UTC)

Прошло более трёх лет (Боже, как летит время!), а подтверждения достоверности утверждений со ссылками на источники нет. Поэтому я убрала раздел "Статья о вейлах". Тем паче, что там, если вчитаться, явно собраны противоречивые данные из разных источников. Вейлы названы:

• а) хищниками-людоедами «Вейлы едят людей» «Прежде чем съесть человека, эти создания показывают своё истинное обличье - превращаются в огромных остроклювых птиц »;
• б) духами воздуха «Являясь духами ветра, эти существа, когда они находятся вместе, способны вызывать вихри и бури»;
• в) умершими и потому не стареющими девушками (при этом непонятно кто они: призраки, зомби, ходячие трупы?) « Вейлы никого не боятся и никогда не стареют, эти девушки навсегда остаются в том возрасте, в котором погибли.». Кстати, вейл можно убить по второму разу: «Однако убить вейлу так же легко, как человека, на неё действуют все заклинания и проклятия.»

Интересно, автор подумал, прежде чем "рожать" духов умерших девушек, питающихся человеческой плотью, способных к деторождению, и в свободное от этих увлекательных занятий время вызывающих бури <small>«...ритуальные танцы, которым чистокровные вейлы посвящают почти всё своё время...»? Причём все эти "сведения" добротно перемешанны с данными из книг Роуллинг. Да так, что невольно вспоминается афоризм Хочинского: «Инстинкт самосохранения лжи: быть поближе к правде.» --Читалка 20:39, июня 13, 2012 (UTC)

Мифология

Где можно узнать, с какого мифологического существа "скопированы" вейлы? Кстати, эту информацию неплохо бы написать в статье, если она найдётся. 88.206.94.62 04:57, апреля 8, 2012 (UTC) Mr.Freud

Как наиболее простой метод - полезла в Википедию. Первая же статья - это копия моего (вау! меня ценят!) текста, который я писала сюда, в Поттеровикию. Есть остров Вейла, но по-английски он пишется не так. Вейла (волшебное существо) "Veela", а остров - "Vaila" А, вот, нашла... Как ни странно - славянская "Вила". Можете почитать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B0 Кстати, понятно почему они - талисманы болгарской сборной. Спасибо за вопрос))) Читалка 02:12, апреля 9, 2012 (UTC)

Откуда берутся 100-процентные вейлы?

Факты:

1. На английской страничке Викии по вейлам написано, что факты выхода вейл замуж за мужчин-неволшебников неизвестны.
2. Вейл мужского пола не существует.

Вывод: Если отец - волшебник, а мать - вейла, то и все их дочери являются стопроцентными вейлами.

Вопрос: А откуда тогда появилось это деление на 1/2, 1/4 и т.д. вейл?

Предположение: Кровь вейлы передаётся по мужской линии. То есть, если у пары волшебник-вейла родился сын, то в браке его с обычной ведьмой родится полувейла. Если же снова родится сын и он тоже женится на ведьме, то его дочь уже будет вейлой только на четверть. И так далее.

И снова факты, из канона:

1. Мари Виктуар Уизли - на 1/8 вейла (мать - четверть-вейла, отец - волшебник).
2. Флёр Делакур - на 1/4 вейла (мать - полувейла, отец волшебник).
3. Апполин Делакур - мать Флёр, на 1/2 вейла.
4. Бабушка Флёр, мать Апполин - стопроцентная вейла.

Вывод: Как видим, вся вейловская наследственность Делакуров идёт по материнской линии.

Наша страничка: На нашей Викии утверждается, что деление на полувейл, четверть-вейл и т.д. происходит, если муж - волшебник. Если так, то стопроцентные вейлы могут родится только в браке с маглами? Абсурд. Так что где-то тут либо ошибка, либо ляп мадам Ро.

Вопросы:

1. Откуда взялось у нас это утверждение? На английской Викии ничего такого нет.
2. На английской Викии также нет утверждения о том, что вейл-мужчин не существует. А у нас есть. Откуда информация?
3. Так откуда всё-таки берутся 100-процентные вейлы?

Предположение: В каноне нет информации о существовании мужчин-вейл. Но не утверждается и обратное. Если всё-таки предположить, что мужчины-вейлы существуют, то только в этом случае все становится прозрачным, логичным и понятным.

Alex Boggart (обсуждение) 22:27, ноября 9, 2014 (UTC)